品牌 | 自營(yíng)品牌 | 典型配置 | 全自動(dòng)菌落計(jì)數(shù)儀 |
---|---|---|---|
價(jià)格區(qū)間 | 面議 | 產(chǎn)地類別 | 國(guó)產(chǎn) |
全自動(dòng)菌落計(jì)數(shù)儀利用高保真光學(xué)鏡頭和高分辨率CCD數(shù)字成像技術(shù)以及迅數(shù)Colonfast菌落圖像智能識(shí)別技術(shù);1秒鐘完成平板上所有菌落的智能識(shí)別、自動(dòng)標(biāo)記和累加計(jì)數(shù);適合細(xì)菌、霉菌、酵母菌、放線菌菌落計(jì)數(shù)和菌落形態(tài)分析;支持各種類型的平板,如傾注平板、涂布平板、膜濾平板、3M紙片等,同時(shí)保存高清晰微生物菌落圖片。
菌落總數(shù)統(tǒng)計(jì)定量方法因?yàn)樗臏?zhǔn)確性、靈敏性、簡(jiǎn)便經(jīng)濟(jì)和可產(chǎn)生純培養(yǎng)等優(yōu)點(diǎn)而自19世紀(jì)末Koch和Petri先后發(fā)明固體培養(yǎng)基和雙層培養(yǎng)皿后沿用至今。100多年以來(lái),這種方法在新型培養(yǎng)基配方方面產(chǎn)生了很多改進(jìn)和發(fā)明,然而在最耗費(fèi)人力和影響準(zhǔn)確性的菌落計(jì)數(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)展不大。
目前,大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室仍采用傳統(tǒng)的人工肉眼結(jié)合菌落計(jì)數(shù)器的計(jì)數(shù)方法:借助放大鏡的觀察,用計(jì)數(shù)筆點(diǎn)擊每一個(gè)菌落,計(jì)數(shù)器計(jì)數(shù)每一個(gè)點(diǎn)擊產(chǎn)生的壓力電子脈沖得出總數(shù)。這樣雖然成本低廉,但有以下幾大缺點(diǎn):
1.識(shí)別和記數(shù)錯(cuò)漏:所有的計(jì)數(shù)都依靠對(duì)壓力脈沖產(chǎn)生次數(shù)的記錄,不同人員的操作產(chǎn)生的壓力不同就難免產(chǎn)生漏記,而且計(jì)數(shù)的結(jié)果也因操作人員對(duì)菌落的識(shí)別經(jīng)驗(yàn)不同而產(chǎn)生差異,系統(tǒng)偏差較大。
2. 標(biāo)記和修正不便:肉眼計(jì)數(shù)和菌落計(jì)數(shù)器計(jì)數(shù)都依靠計(jì)數(shù)筆在被統(tǒng)計(jì)的菌落上留下墨水筆跡來(lái)進(jìn)行標(biāo)記,因此在存在密集菌落的情況下就標(biāo)記不便,而且發(fā)現(xiàn)誤統(tǒng)計(jì)時(shí)需擦去墨水痕跡導(dǎo)致修正不便。
3. 效率低下:肉眼計(jì)數(shù)和菌落計(jì)數(shù)器計(jì)數(shù)都需要人工用肉眼識(shí)別每一個(gè)菌落,因此一旦樣品較多就會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間,影響研究或是結(jié)果報(bào)告的效率。
4. 原始結(jié)果無(wú)法保存:在做完統(tǒng)計(jì)后,留下了一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,而對(duì)記錄和驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果很重要的培養(yǎng)平板表面菌落生長(zhǎng)狀況卻因?yàn)槠桨宓南吹舳鵁o(wú)法保存。