上市公司紛紛重組轉(zhuǎn)主業(yè) 醫(yī)藥行業(yè)困境凸顯

　 “根據(jù)公告，又有兩家醫(yī)藥類上市公司可能通過重組之后轉(zhuǎn)型到非醫(yī)藥行業(yè)，而從今年7月份以來(lái)，已有6家醫(yī)藥上市公司主業(yè)轉(zhuǎn)型了，這也與當(dāng)前醫(yī)藥股整體發(fā)展良好的形勢(shì)有些不太協(xié)調(diào)。”昨日，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)的研究人士表達(dá)了他的擔(dān)憂。 

　　重組致主業(yè)轉(zhuǎn)換事件頻發(fā) 

　　7月6日，*ST金泰（600385.SH）發(fā)布公告稱，新恒基控股集團(tuán)（B.V.I）和北京新恒基房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司將借其殼上市，主營(yíng)業(yè)務(wù)則從醫(yī)藥生產(chǎn)與銷售，轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)開發(fā)與銷售、出租物業(yè)的經(jīng)營(yíng)和物業(yè)管理。 

　　7月9日，*ST迪康（600466.SH）公布重組方案，重慶國(guó)恒投資有限公司（下稱“重慶國(guó)恒”）將以現(xiàn)金2億元購(gòu)買其大股東所持*ST迪康2500萬(wàn)股約14.24%股份。 

　　資料顯示，重慶國(guó)恒注冊(cè)資金為5000萬(wàn)元，從事房地產(chǎn)、建筑、*企業(yè)股權(quán)投資等項(xiàng)目。因重組進(jìn)展緩慢，*ST迪康至今處在停牌狀態(tài)。 

　　7月11日，廣東威爾醫(yī)學(xué)科技股份有限公司（002016.SZ）董事會(huì)也發(fā)布公告表示，該公司擬購(gòu)買實(shí)際控制人所持有的珠海市斗門區(qū)世榮實(shí)業(yè)有限公司76.25%的股權(quán)。“在未來(lái)的一段時(shí)間里，廣東威爾將以房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)為主、以醫(yī)療器械業(yè)務(wù)為輔綜合經(jīng)營(yíng)。” 

　　市場(chǎng)還有傳言稱，山東龍口礦業(yè)集團(tuán)要借殼*ST吉藥（000545.SZ），“棄藥挖煤”。而在11月18日，龍口礦業(yè)參與重組失敗，而*ST吉藥大股東又聲稱“在與富通地產(chǎn)等在接洽重組事宜”。公開資料顯示，*ST吉藥zui終還可能投身非醫(yī)藥業(yè)。 

　　ST潛藥（600568.SH）因?yàn)榇蠊蓶|欠債的緣故而zui終賣給了以地產(chǎn)為主業(yè)的中珠股份，在置換后，ST潛藥的主業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)身為地產(chǎn)。 

　　飽受批評(píng)的國(guó)藥科技（600421.SH）也在日前公布，將要接受湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)重組，或成為以報(bào)刊出版和廣告經(jīng)營(yíng)為核心業(yè)務(wù)的傳媒股。 

　　個(gè)案凸現(xiàn)醫(yī)藥上市公司發(fā)展困境 

　　一位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，盡管是出于各種不同的原因?qū)е逻@些醫(yī)藥上市公司主業(yè)轉(zhuǎn)型，但也突顯醫(yī)藥類上市公司發(fā)展中所面臨的一個(gè)困境。 

　　這位人士列舉說(shuō)：“在這幾家主業(yè)轉(zhuǎn)型的上市公司中，ST潛藥相對(duì)應(yīng)該屬于資產(chǎn)，但是卻由于大股東的影響而導(dǎo)致命運(yùn)發(fā)生改變，而這也提醒那些上市公司的大股東們，不應(yīng)隨意侵占上市公司資金，zui后導(dǎo)致資產(chǎn)‘淪陷’。” 

　　“國(guó)藥科技的問題一開始就注定其zui后的命運(yùn)，上市短短一年多之后就遭遇再度進(jìn)行資產(chǎn)置換重組，說(shuō)明該公司的基本面并不確定，而且大股東在經(jīng)營(yíng)期間的隨意行為更是加速了這個(gè)年輕上市公司走向衰敗。”一位知情人士分析說(shuō)。 

　　“隨意行為在醫(yī)藥類上市公司中并不鮮見，但也是致命的。”這位人士提醒說(shuō)。 

　　據(jù)記者調(diào)查了解，*ST吉藥的問題則出現(xiàn)在“2005年及2006年遭遇化工原料價(jià)格上升、能源成本不斷上揚(yáng)、人民幣升值和環(huán)保成本逐漸加大，以及生產(chǎn)流動(dòng)資金短缺等不利因素的影響，加上旗下已有百年生產(chǎn)歷史的主導(dǎo)產(chǎn)品阿司匹林亦由于進(jìn)入門檻較低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)率一直在低位徘徊，同時(shí)公司現(xiàn)金流也極為緊張，導(dǎo)致吉林制藥連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損。” 

　　“根本的問題還是缺乏核心的競(jìng)爭(zhēng)力，這也是醫(yī)藥上市公司要做好的zui關(guān)鍵的一環(huán)。”中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)于明德表示。 

　　于明德認(rèn)為，“通過重組并購(gòu)的形式，重新引入新的大股東來(lái)支持醫(yī)藥制造的發(fā)展，也應(yīng)該是醫(yī)藥類上市公司選擇重組伙伴的方向。那些沒有發(fā)展前景的醫(yī)藥類上市公司，放棄也未嘗不可，但這些個(gè)案的教訓(xùn)也確實(shí)能反映出醫(yī)藥企業(yè)的問題，比如內(nèi)部管理機(jī)制、企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)以及在打造核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新機(jī)制方面都需要進(jìn)行全面的改進(jìn)。” 

　　興業(yè)證券醫(yī)藥分析師王晞在則認(rèn)為，“盡管這段時(shí)間醫(yī)藥類上市公司因?yàn)橹亟M和并購(gòu)出現(xiàn)主業(yè)*更換的個(gè)案相對(duì)比較多，但這還只是個(gè)案，也不能就此認(rèn)定行業(yè)發(fā)展環(huán)境艱難。”