對于大多數(shù)采用柔性包裝的物品,都采用了熱密封工藝。有時使用熱活化粘合劑,而其他過程只是加熱包裝材料,使其軟化,并將其壓在一起。無論哪種情況,密封的安全性都取決于使用的熱量、施加的壓力和保持壓力的時間長度。后者通常取決于生產(chǎn)線的速度。對這個過程的質(zhì)量控制的目標是高效率、生產(chǎn)力和產(chǎn)品質(zhì)量。
圖1:密封包裝條的拉伸測試
當我們協(xié)助用戶調(diào)試他們的生產(chǎn)工藝時,利用Brookfield質(zhì)構(gòu)儀,我們發(fā)現(xiàn)了一種簡單和可靠的方法來測試包裝密封工藝中各種變化的有效性。進行多次調(diào)試,每個調(diào)試都在三個單獨的工藝實驗中進行了測試。在每個工藝實驗中,我們運行了多達5個獨立的測試來評估可重復(fù)性。為了簡潔起見,我們只顯示標記為#2和#3的工藝結(jié)果。
包裝材料被切成25毫米的條狀,使密封部件在切條的中間。這種特殊的包裝材料由兩種不同類型的聚合物制成。一邊比另一邊更容易拉伸,因此要測試的密封部件必須放在夾把之間的中心位置。(見圖1)所有的測試條都安裝在更容易拉伸的材料上,該測試條的這一側(cè)距離夾把只有3~4毫米。測試結(jié)果描述如下。
#2工藝的密封性實驗(見圖2)
由于#2工藝密封的包裝寬度剛剛超過5英寸;因此,我們準備了5條25毫米的測試條來檢驗密封的完整性。
在密封部件開始剝離之前,測試1拉伸了20毫米。通過45毫米的夾把行程,密封部件被*拉開。
測試2的密封部件更難剝離,因此測試條繼續(xù)拉伸到70毫米,然后密封部件部分剝離,而另一部分則撕裂了材料卻沒有剝落。
測試3中,薄膜的熱密封失效。在材料*失效之前,幾乎沒有密封部件脫落。密封工藝可能損壞了熱密封邊緣的包裝。
測試4*剝離,在兩個部件上都留下了密封機的痕跡。這一部分密封部件很容易剝離,幾乎沒有拉伸。
測試5的密封部件也很容易剝離,就像測試4一樣,直到它到達邊緣。隨著拉開密封的力增加,密封的邊緣牢固,導(dǎo)致材料產(chǎn)生相當大的拉伸。當剝離了密封部件的邊緣,產(chǎn)生了第二個峰值。
圖2:#2工藝的數(shù)據(jù)顯示了密封強度高度可變的結(jié)果
根據(jù)測試數(shù)據(jù)分析,可得 #2密封工藝導(dǎo)致密封長度的非常不同的密封性能。明顯結(jié)論就是,#2工藝可能會產(chǎn)生高度可變的結(jié)果,因此不受控制。
#3工藝的密封性實驗(見圖3)
由于#3工藝密封的包裝寬度剛剛超過3英寸,因此只準備了3條25毫米的測試條。
測試1輕松*剝離,拉伸小于10毫米,在兩塊中均留下熱密封痕跡。
測試2也很容易*分離,拉伸很少,兩件都留下熱密封痕跡。
測試3顯示的結(jié)果與測試1和測試2相同。
根據(jù)測試數(shù)據(jù)分析,可知 #3密封工藝已受控,沿密封長度具有類似的剝離特性。
圖3:#3工藝的測試數(shù)據(jù)顯示了可重復(fù)的結(jié)果
測試小結(jié)
測試中拉開密封部件所需的特殊設(shè)備是一對固定包裝材料的夾把。用于測試的機器是Brookfield 質(zhì)構(gòu)分析儀(見下圖4),通常用于質(zhì)量控制和產(chǎn)品研發(fā),對食品和材料進行硬度和脆度測試。Brookfield質(zhì)構(gòu)分析儀,一個多功能的分析儀器,不僅可用于食品的質(zhì)構(gòu)測試,也*勝任對食品的包裝材料進行物性分析。
免責聲明